我觉得某些种类消费类的DC可能很快就会失去市场。
这个想法是新冒出来的,源自于朋友让我推荐手机的时候看了些机型,然后发出的感叹。现在手机的发展很快,有个200万以上象素的机型在今年出现了很多,明年估计就会大行其道。我想在CCD象素上要追上并超过DC大概已经不是什么很难的事情了。另一个因素是自己在使用DC这些年之后的一些感想。因为这次回上海就要换DSLR了,在对比DC和DSLR的时候我更加强烈的感觉到DC的一些缺憾。
其实我说这话也不是完全看衰DC,我想对于某些机型,比方说带有手动功能或者长焦机种,应该还是有市场的空间。不过对于现在更多的卡片机以及超轻薄机型来说,实在没有更多的竞争优势。
因为就用途来说,轻薄机型基本上只是snap shot,很少有玩家会仔细研究曝光补偿啊,ISO调节啊(即使这些大概是最最最基础的参数了)。特别是女孩子,我见过的买DC的女孩子,大概都只是知道快门而已。卡片机(和大部分傻瓜机)的优势在于轻巧,时尚。不过就我看来,这些优势也正在逝去。因为再小的DC能小过手机?要说时尚,我觉得从design的角度来看,大概是打个平手吧,没有优劣。而且单纯的snap shot,我想有300万象素应该足够了(个人猜想)。比方说看看郭敬明所拍的那些照片,你能想到是用啥照的?
但是手机的优势在于一点,那就是网络。哪怕是3G目前国内还在观望,但是GPRS或者CDMA也不是不可以接受。因为只要能够收发E-MAIL或者彩信(我的CDMA不可以,但是可以收电邮),就很容易把手机上的图片传到互联网上。而搭配新一代的blog或者podcast风潮,完全可以起到拉动的作用。比方说NOKIA现在销售的3G手机,都有Lifeblog服务(类似于mobile blog)有连接的照片才是有生命的。而现在不过推出了几个有wifi的相机,评论界就激动的要死,真是好玩。
上面说的都是自己的猜测。实际情况未必如此。比方说可能传统观念还是认为相机和手机是完全不同的两种产品。还有就是真正会玩mobile blog的人可能也不会很多。这个数字很难预测,与整个DC市场份额相比到底能有多大的比例也不好说。当然,那么我的题目就完全站不住脚。不过标题本来不就是为了耸动才写的么,哈哈。XD
还是说我自己的经验好了。我觉得,对于一些比较重度的玩家,可能一台DSLR+高象素的拍照手机(200万或以上)就够了。因为DC毕竟比较大,放在口袋里不方便,而且卡片机巨大的LCD也让人担心会有划花的可能。但是手机本来就是放在口袋里面的,拿出拿进很方便。看到想拍的画面也很容易抓拍。比方像我的理光DC,虽然号称开机0.x秒,但是揣着它,再掏出来,举起相机的时候早就错过了。而手机,有快捷键的嘛,比方我的6235,按菜单+4就直接打开摄像头。当然不管从成像质量还是对焦速度上来说和DC不能比,但是就这一个don’t miss anything,就让我投它一票。
其次,手机的隐蔽性也很好(不要想歪了),这让我们可以在很多时候获得意想不到的画面。比方说我以前贴的在上课的时候给孩子拍的照,都是用手机偷偷拍下的。我上课总不见也能拿个相机去吧。我觉得人的防卫心理还是影响拍照的一个很重要因素。有时候想要获得尽量真实的画面,就不得不隐藏器材或者选择独特的角度。手机就比较容易接近被摄对象。然后用电邮一下子就可以发到网上(比方说Flickr就支持用电邮上传照片)。这对我来讲比WIFI更重要。而且现在手机的内存越来越大,像W900i,居然有470MB的存储空间。还支持插卡,容量已经不再是问题。


而且从成像质量来说,基本上200万象素就已经完全可以接受了(反正不会贴原图或者是去冲印之类),好像SHARP 903, SONY-ERRICSON W900i,NOKIA N70这样的机子,我已经很满意了。目前最大的障碍在于价格,高象素的机器现在基本上都4K以上,我想如果到3K左右,那吸引力就会大很多了。而对于有比较高的摄影需求的,完全可以求助于DSLR,手机毕竟只是“玩”——虽然它可能玩得很有趣(比方说lomo手机啊,鱼眼手机啊)
另一个角度就是sayonly之前讲过的融合型的机器,比方讲N770。我觉得针对不同的用户群体的吧,如果需要时时刻刻都在线的,那么这样很适合(也很适合blogging),但是它的体积又决定了一定不会成为一个照相利器。反正,也没有万能的机器。
以上只是一个对DC越来越没有兴趣而向摄影进阶的无聊的志愿者在星期天的晚上的大脑活动产物。