Neuromancer: Mind, Thoughts, Info...overloaded... 这个日志最近一年:05年9月开始,记录的是一个志愿者在陕西一个农村中学的支教经历,对农村教育的反思,同时我也希望它成为有价值的社会学记录以及公民媒体




两个新服务的试用

http://static.flickr.com/37/74258558_325ffd0617_o.png首先是从Isaac那里看来的一个VPN的简易应用软件Hamachi。在一个晚上和同学、朋友的测试之下,大概有了些感想。我使用的一些术语可能不是很规范,请大家见谅。

这个简易的小软件理论上可以让处在不同网络中的电脑组成一个VPN网络(相当于一个局域网),当然这是一种虚拟的拨号。它是用啥技术把大家连起来的我不太明白。不过可以用以突破防火墙和受不能NAT之苦的人们。而且它有些特性,比方直接访问对方的硬盘,可以在一个网络用拥有固定的IP地址(每次进入都是固定的)——这样就为架设Proxy提供了方便,还有就是它是完全P2P的,不经由服务器,而且安全性也很高(据称,我没有测试过,也不会)。

对我来说,最有吸引力的恐怕是架设Proxy那个功能了。特别可以用以突破防火墙(比方说……)。如果AB两人同时组网,而A在防火墙或NAT后面,但是B可以自由访问网络。那么hamachi等于在两人之间建立了一条加密的通道,可以A就可以经由B访问网络。这样,不管是wiki也好,blogspot也好,都能够看到。

具体使用的方法是B和A都要安装HAMACHI,然后B在架设Proxy软件,把自身设为代理服务器。不过在具体的使用过程中,效果不是很好。我和在海外的几位连了一下。不是速度慢得要命就是根本连不起来。不过据朋友说,如果仅仅一个在公司内网里面,一个在外面,效果还是很好的。虽然对我作用不大,但是有兴趣的可以尝试一下。

另外一个功能就是直接访问对方的硬盘,它的作用……我就不说了,一看就明白。

hamachi的论坛上,可以看到许多热心用户所写How To。大都比较实用,比方说如何联CS(是用局域网联哦),以及如何用iTunes交换音乐等等。感觉这个小东西的前景还是很不错的。只要有想法,就可以捣鼓出很多有意思的玩法。要是有更好的意见,请联系我。

第二个服务就相对简单多了。Webleon介绍过的在线存储业务Pando。早上给我发来了邀请,可以下载软件试用了。

说道在线存储,因为和朋友弄的Allmusic.blogbus.com的关系,我一直在使用mofile(以前叫china mofile)的服务,而且还付费了。我买的套餐是每个月10块钱,1G的地临时存储(5天)以及200MB的永久存储。它的好处是可以提供给别的朋友下载(靠提取码),而不想以前那种网络硬盘服务,只有靠用户名密码。等于是一个file exchange的业务——当然它的初衷可能不是这样的,但是我们现在把它当这个用途了。但是不足的地方在于,现在越来越多的人(特别是各大的音乐爱好者)都把它当作是免费FTP了。上传速度尤其的慢。如果选择安装jave的上传程序的话,情况会好很多,但是需要j2ee的安装包。而且最根本的一个问题在于,中国电信和网通的服务器之间,联系非常差,跨网提取文件很慢(mofile把不同isp用户上传的文件放在不同的服务器上)。

最近我又试用过另一个在线服务yousendit.com 感觉不错。它是把文件存储在服务器上,然后发送一个下载的地址给目标用户。理论上是只能发给一个人啦,但是其实把这个文件的地址复制出来来以后给第三方也OK得。它支持1GB的文件,存储30天,还免费。是不是比mofile厚道多了?

Pando稍稍不同,它需要一个客户端(做的很小巧漂亮),然后并不是把文件直接发送给别人,而是会给每个文件制定一个类似于索引一样的后缀为.pando的小文件(一般不超过10k)。对方如果需要下载这个文件,会先收到这个索引,然后也要安装客户端,用客户端打开索引之后,就可以发现这个文件了。上传也是一样,不过比较贴心的一点就是,可以上传目录而不用打包。

至于速度方面,早上在陕西这边的网络,基本上可以达到全速(我这上下行都是20K)。但是下午以后,速度明显不行。

我觉得这个服务前景还是不算好。因为用户现在最讨厌的大概就是在自己的电脑里面装客户端了(瞧瞧你们的任务栏!)而且并没有特别突出的地方——起码对中国用户来说。我想对国内的用户,速度还是一个大问题,我们链接国外的速度始终不能和国内的网站相比。这大概就会阻拦许多的人。因此Mofile得以继续捞钱。这不知道算不算是垄断?






Posted by makzhou at 18:18 | Trackback (0) | Edit |

Comments






Add Comment


Name:

Email:

Homepage: